|
Bille SC beim Ehemaligen-Turnier (update)
und der Bille SC folgte diesem Ruf gestern. Wer's nicht kennt sei kurz eingeführt. Jedes Jahr nach dem Linkes-Gegen-Rechtes-Alsterufer-Turnier, was ja bekanntlich nur für Schulen ist, findet abends noch das Ehemaligen-Turnier statt, das für jedermann offen ist.
Es werden in Vierermannschaften fünf Runden á 15 Minuten pro Nase im Schweizer System gespielt und es gibt auch kleinere Preise zu gewinnen. Für ihre Leistung belohnt werden natürlich die ersten drei, wie auch alle Schnapszahl-Plazierten, also alle 11ten, alle 22sten, 33sten usw.
Der Bille SC nahm unter dem Decknamen "Bille" teil und formte seine Mannschaft aus Martin Kopisch, Frank Mueller, Marek Glodowski sowie... .Ja, hier gab's zunächst kleinere Schwierigkeiten, da uns Albrecht eigentlich am Dienstag zugesagt hatte zu kommen, dann aber doch nicht erschien. Auch vor Ort ließ sich kein Reservespieler auftreiben, so dass wir zunächst zu dritt antreten mussten. Doch dann, nach elf vergangenen Minuten der ersten Runde tauchte plötzlich David Patiani am Horizont auf, den Frank sofort rekrutierte, obwohl dieser nur zum Zuschauen gekommen war. So waren wir zumindest komplett.
Die erste Begegnung fand gegen eine Hobbyspieler-Mannschaft statt, mit dem Namen "Wittmoor-Boys". Das war dann natürlich kein Problem und wir fegten sie mit 4-0 wech. Sogar David, dem beim Erscheinen nur noch vier Minuten verblieben waren, beendete seine Partie mit zwei Restminunten auf der Uhr.
Aber schon in der zweiten Runde traten wir gegen einen der Favoriten an, die "Wirtschaftsbehörde". An allen vier Brettern 2000+, an den ersten zwei sogar 2200+ mit einem Fide-Meister an zwei. Da hatten wir natürlich zu kämpfen, besonders an den hinteren zwei Brettern. Aber aller Einsatz nützte nichts und wir mussten uns mit 1-3 versohlen lassen. Lediglich Frank hielt die Fahne für uns hoch.
Runde drei verlief dann etwas spannender. Der "HSK100" saß uns gegenüber und nach nur wenigen Minuten war David bereits platt. Da ich bereits mit einer Minusfigur spielte, ahnte ich Böses. Aber dann konnte ich meinen Gegner nach seinen vielen kleinen Fehlern souverän überspielen und am ende mit Qualität und zwei Bauern den Sieg einfahren. Frank verlor ebenfalls, aber Martin konnte den Kampf dann noch unentschieden gestalten.
Leider konnte ich mir nicht mehr merken, gegen wen wir in der vierten Runde angetreten waren. Es war wiederum eine Mannschaft aus Hobbyspielern, die wir wiederum mit 4-0 deutlich in die Schranken verwiesen haben. Ich war bereits nach einer Minute fertig, nachdem mein Gegner seine Dame eingestellt hat.
Um nun also doch noch unter die ersten 20 zu kommen müssten wir unseren letzten Gegner schlagen, worauf mir die Hoffnung vergangen ist, als "Endrunde.com" uns gegenüber Platz nahm. Es waren HSK-Jünglinge, die schon in der Landesliga unserer ersten Mannschaft die Hintern versohlten. So z.B. Hans Stejskal, der an eins gegen Martin antrat und schon Andreas Bertram im Mannschaftskampf überspielte, und Janina Stejskal, seine Schwester, die schon Nijaz die Schwächen am Brett aufzeigen konnte und nun gegen mich antrat. Also ein hartes Los. Frank war dann auch nach gefühlten fünf Minuten "erledigt" und verschwand ganz schnell. Er hatte sich mit seinem Gegner aus eine Blitzpartie geeinigt . Ich konnte leider auch nicht viel ausrichten und verlor, nachdem bei mir ein Bauer nach dem nächsten vom Brett verschwand. Ich weiß gar nicht wo die alle hin wollten, ich vermute mit Frank Doppelkopf spielen. Zwischenzeitlich gewann jedoch David und nun hing alles an Martin, der beängstigend wenig Zeit auf der Uhr hatte, was er jedoch mir 2T+L gegen D kompensieren konnte. Er gewann. So hatten wir also die letzte Begegnung unentschieden gehalten.
Tja, und jetzt möchte der interessierte Leser wohl gerne wissen, welche Endplazierung wir erreichen konnten. Immerhin haben wir am Ende also ein Endergebnis von 6-4 und mit Platz 16 eine Plazierung deutlich im oberen Drittel erreicht. Das ist doch ganz passabel, denke ich.
Hier die Abschlusstabelle:
| Mannschafts-Rangliste: Stand nach der 5. Runde |
| Rang | MNr | Mannschaft | TWZ | At | S | R | V | Man.Pkt. | Brt.Pkt | Buchh |
| 1. |
6. |
Pantherjäger rehunted |
|
|
4 |
1 |
0 |
9 - 1 |
15.5 |
35.0 |
| 2. |
22. |
SKJE 1 |
|
|
4 |
1 |
0 |
9 - 1 |
15.0 |
33.0 |
| 3. |
36. |
Springendes Känguruh |
|
|
4 |
1 |
0 |
9 - 1 |
15.0 |
29.0 |
| 4. |
51. |
Schwule Mädchen |
|
|
4 |
0 |
1 |
8 - 2 |
16.0 |
28.0 |
| 5. |
28. |
Schachfreunde 1 |
2027 |
|
3 |
2 |
0 |
8 - 2 |
14.0 |
29.0 |
| 6. |
20. |
BSG Volksfürsorge |
|
|
4 |
0 |
1 |
8 - 2 |
13.5 |
34.0 |
| 7. |
25. |
KSH ELO Open 1.Mai |
|
|
3 |
2 |
0 |
8 - 2 |
13.0 |
33.0 |
| 8. |
59. |
Diagonale |
|
|
4 |
0 |
1 |
8 - 2 |
12.5 |
25.0 |
| 9. |
45. |
SV Eidelstedt 1 |
|
|
3 |
1 |
1 |
7 - 3 |
15.0 |
31.0 |
| 10. |
27. |
SK Union Eimsbüttel |
2051 |
|
3 |
1 |
1 |
7 - 3 |
14.5 |
29.0 |
| 11. |
1. |
SV Großhansdorf 1 |
|
|
3 |
1 |
1 |
7 - 3 |
13.5 |
26.0 |
| 12. |
23. |
SKJE 2 |
|
|
3 |
1 |
1 |
7 - 3 |
13.0 |
29.0 |
| 13. |
35. |
HSK Damenopfer |
2100 |
|
3 |
1 |
1 |
7 - 3 |
11.5 |
27.0 |
| 14. |
37. |
Üggü United |
|
|
3 |
0 |
2 |
6 - 4 |
13.5 |
28.0 |
| 15. |
48. |
ichundichundichun |
|
|
2 |
2 |
1 |
6 - 4 |
13.5 |
24.0 |
| 16. |
39. |
Bille |
1894 |
|
2 |
2 |
1 |
6 - 4 |
13.0 |
25.0 |
| 17. |
52. |
endrunde.com |
|
|
2 |
2 |
1 |
6 - 4 |
12.5 |
26.0 |
| 18. |
55. |
Baubehörde 2 |
|
|
3 |
0 |
2 |
6 - 4 |
12.0 |
29.0 |
| 19. |
13. |
Allianz Dresdner |
|
|
3 |
0 |
2 |
6 - 4 |
11.5 |
23.0 |
| 20. |
31. |
Weisse Dame 1 |
1983 |
|
3 |
0 |
2 |
6 - 4 |
11.0 |
29.0 |
| 21. |
21. |
Dubai Chess & Cul |
|
|
2 |
2 |
1 |
6 - 4 |
10.5 |
33.0 |
| 22. |
19. |
Tam so ne Faust |
|
|
2 |
2 |
1 |
6 - 4 |
10.5 |
30.0 |
| 23. |
49. |
Joy's Freunde |
|
|
3 |
0 |
2 |
6 - 4 |
10.5 |
29.0 |
| 24. |
24. |
Niendorfer TSV |
|
|
3 |
0 |
2 |
6 - 4 |
10.5 |
24.0 |
| 25. |
42. |
Wilhelmsburg 1 |
|
|
3 |
0 |
2 |
6 - 4 |
10.0 |
27.0 |
| 26. |
50. |
SF Sasel 1 |
|
|
2 |
2 |
1 |
6 - 4 |
10.0 |
26.0 |
| 27. |
4. |
Otto 1 |
|
|
3 |
0 |
2 |
6 - 4 |
8.5 |
23.0 |
| 28. |
7. |
Concordia |
|
|
2 |
1 |
2 |
5 - 5 |
12.5 |
22.0 |
| 29. |
61. |
HSK 100 |
|
|
2 |
1 |
2 |
5 - 5 |
11.5 |
28.0 |
| 30. |
32. |
Weisse Dame Jugend |
1610 |
|
2 |
1 |
2 |
5 - 5 |
11.5 |
18.0 |
| 31. |
9. |
Tisch 33 |
|
|
2 |
1 |
2 |
5 - 5 |
11.5 |
16.0 |
| 32. |
41. |
Schachfreunde 4 |
|
|
2 |
1 |
2 |
5 - 5 |
9.5 |
24.0 |
| 33. |
14. |
Wirtschaftsbehörde |
|
|
2 |
1 |
2 |
5 - 5 |
9.0 |
27.0 |
| 34. |
11. |
BVB / Zoll |
|
|
2 |
1 |
2 |
5 - 5 |
8.5 |
28.0 |
| 35. |
44. |
HSK Oldboys |
|
|
2 |
1 |
2 |
5 - 5 |
8.5 |
26.0 |
| 36. |
15. |
Rosarotes Pony |
|
|
2 |
0 |
3 |
4 - 6 |
11.0 |
26.0 |
| 37. |
53. |
SF Sasel 2 |
|
|
1 |
2 |
2 |
4 - 6 |
10.5 |
15.0 |
| 38. |
40. |
Blankenese |
|
|
2 |
0 |
3 |
4 - 6 |
10.0 |
19.0 |
| 39. |
18. |
Rot-Gelb-Shell |
|
|
2 |
0 |
3 |
4 - 6 |
10.0 |
18.0 |
| 40. |
38. |
SK Marmstorf |
|
|
2 |
0 |
3 |
4 - 6 |
9.5 |
27.0 |
| 41. |
34. |
Pinneberger SC |
1824 |
|
2 |
0 |
3 |
4 - 6 |
9.5 |
22.0 |
| 42. |
43. |
Wilhelmsburg 2 |
|
|
2 |
0 |
3 |
4 - 6 |
9.5 |
21.0 |
| 43. |
54. |
Baubehörde 1 |
|
|
2 |
0 |
3 |
4 - 6 |
9.0 |
30.0 |
| 44. |
47. |
Um Ulm herum |
|
|
2 |
0 |
3 |
4 - 6 |
9.0 |
25.0 |
| 45. |
12. |
ni rey ni roque |
|
|
2 |
0 |
3 |
4 - 6 |
8.0 |
25.0 |
| 46. |
16. |
Bramfelder SK |
|
|
2 |
0 |
3 |
4 - 6 |
7.5 |
19.0 |
| 47. |
58. |
Kulturladen |
|
|
1 |
1 |
3 |
3 - 7 |
7.5 |
19.0 |
| 48. |
62. |
Pattensenser SFR |
|
|
1 |
1 |
3 |
3 - 7 |
6.0 |
21.0 |
| 49. |
30. |
Schachfreunde 3 |
1402 |
|
1 |
1 |
3 |
3 - 7 |
5.5 |
23.0 |
| 50. |
26. |
Königsspringer Se |
1365 |
|
1 |
1 |
3 |
3 - 7 |
5.5 |
21.0 |
| 51. |
29. |
Schachfreunde 2 |
1374 |
|
1 |
1 |
3 |
3 - 7 |
4.5 |
22.0 |
| 52. |
8. |
ergon |
|
|
0 |
2 |
3 |
2 - 8 |
7.0 |
24.0 |
| 53. |
56. |
Baubehörde 3 |
|
|
1 |
0 |
4 |
2 - 8 |
6.5 |
23.0 |
| 54. |
33. |
Weisse Dame Väter |
1486 |
|
0 |
2 |
3 |
2 - 8 |
6.5 |
19.0 |
| 55. |
17. |
Alchimisten |
|
|
0 |
2 |
3 |
2 - 8 |
6.5 |
16.0 |
| 56. |
3. |
RASI 06 1 |
|
|
1 |
0 |
4 |
2 - 8 |
5.5 |
26.0 |
| 57. |
10. |
Wittmoor Boys |
|
|
1 |
0 |
4 |
2 - 8 |
5.0 |
23.0 |
| 58. |
2. |
SV Großhansdorf 2 |
|
|
1 |
0 |
4 |
2 - 8 |
5.0 |
22.0 |
| 59. |
57. |
Baubehörde 4 |
|
|
0 |
1 |
4 |
1 - 9 |
3.5 |
20.0 |
| 60. |
5. |
Otto 2 |
|
|
0 |
0 |
5 |
0 - 10 |
1.0 |
18.0 |
Und weil mir langweilig ist, hier noch unsere Ergebniskarte in Tabellenform :-))
|
Mannschaft |
Runde |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
BILLE |
Gegner |
Wittmoore Boys |
Wirtschafts- behörde |
HSK 100 |
unbekannt |
endrunde.com |
| Brett |
Spieler |
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Martin Kopisch |
|
1
|
0
|
1
|
1
|
1
|
| 2 |
Frank Müeller |
|
1
|
1
|
0
|
1
|
0
|
| 3 |
Marek Glodowski |
|
1
|
0
|
1
|
1
|
0
|
| 4 |
David Patiani |
|
1
|
0
|
0
|
1
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brettpunkte/Runde |
|
4
|
1
|
2
|
4
|
2
|
|
Summe aller Brettpunkte |
|
4
|
5
|
7
|
11
|
13
|
|
Mannschaftspunkte/Runde |
|
2
|
0
|
1
|
2
|
1
|
|
Summe aller Mannschaftspunkte |
|
2
|
2
|
3
|
5
|
6
|
Ansonsten war das natürlich in erster Linie ein Spaßturnier, jedoch mit der richtigen Mischung aus Wettkampf und Feierabend-Schach, und das Ganze in geselliger und entspannter Atmosphäre. Sehr zu empfehlen.
Gruß, Marek
Ps.: Trotz der Abschlusstabelle konnte ich nicht genau ermitteln, wer unser Gegner aus Runde vier war. Ich vermute "ergon", bin mir jedoch nicht sicher.
Drucken | 06-03-2008, 14:03:00 | Schachix
|